- Základní údaje
V roce 2022 byla v Justiční akademii zahájena odborná příprava justičních kandidátů, kteří jsou nově přijímáni Krajskými soudy k roční praktické přípravě, zahrnující jak praxi u soudů prvního i druhého stupně pod dohledem školitelů, tak odbornou přípravu v Justiční akademii.
V roce 2022 zahájilo odbornou přípravu celkem 16 justičních kandidátů, v prvním pololetí roku 2023 se odborné přípravy účastní 29 justičních kandidátů.
V rámci roční odborné přípravy justiční kandidáti absolvují v Justiční akademii řadu povinných seminářů a připraveny jsou pro ně také nepovinné semináře a semináře distančního vzdělávání.
Odborná příprava každé skupiny justičních kandidátů v Justiční akademii je zahájena seminářem „Postavení soudce a základy profesní etiky“, na který navazují dva bloky civilních seminářů „Řízení od nápadu žaloby do vyhlášení rozhodnutí“, a to ve věcech občanskoprávních a exekučních, a druhý blok věnující se problematice agendy opatrovnické a pozůstalostní, a dále trestní seminář „Řízení od nápadu obžaloby do vyhlášení rozhodnutí“. Na tyto semináře navazují nácvikové semináře „Simulované civilní řízení“, „Simulované trestní řízení“ a „Simulované veřejné zasedání“. Mezi nepovinné semináře, jichž se mohou justiční kandidáti v rámci své roční praxe zúčastnit, jsou semináře věnující se problematice nákladů civilního řízení, insolvenčního řízení, správnímu soudnictví, psaní soudních rozhodnutí i reprezentativnímu projevu nejen v soudní síni.
Justiční akademie tímto děkuje všem lektorům, kteří se podílí na odborné přípravě justičních kandidátů v Justiční akademii.
- Základní údaje
Opatrovničtí soudci a soudkyně se dnes sešly v Praze na semináři Kontakt dětí v náhradní rodinné péči s biologickou rodinou, který Justiční akademie organizuje ve spolupráci s chrudimskou organizací Amalthea. Lektorky – psycholožky Mgr. Ria Černá a Mgr. Zuzana Říhová připravily pro účastníky představení základních principů, které by mělo soudní rozhodnutí reflektovat, aby byl kontakt s biologickou rodinou nastaven pro dítě bezpečně a smysluplně.
Seminář se uskutečnil díky laskavé podpoře Finančních mechanismů Norska 2014 -2021 v rámci projektu Zlepšení přístupu zranitelných skupin osob ke spravedlnosti.
- Základní údaje
Bližší informace naleznete na portálech znalci.justice.cz a tlumocnici.justice.cz
PROGRAM: Příprava k obecné části vstupní zkoušky znalce
PROGRAM: Příprava ke vstupní zkoušce tlumočníka nebo překladatele
- Základní údaje
Ve dnech 28. 11. až 2. 12. pořádala Justiční akademie v Praze seminář, zaměřený na mezinárodní justiční spolupráci. Seminář byl součástí projektu Aiakos, koordinovaného ve spolupráci s Evropskou sítí pro justiční vzdělávání. Projekt, který probíhá každoročně, cílí na justiční čekatele, asistenty a soudce a státní zástupce na samém počátku kariéry. Jeho cílem je prohlubovat evropský aspekt práce soudce i státního zástupce, rozšiřovat povědomí o národních justičních systémech a napomáhat rozvoji mezinárodní justiční spolupráce. Do projektu jsou zapojeny justiční vzdělávací instituce většiny členských států EJTN. A tak, zatímco Česká republika vyslala v tomto roce své zástupce do Itálie, Litvy, Maďarska, Německa a Španělska, přivítala v Praze účastníky z Belgie, Francie, Německa, Nizozemska, Polska a Rumunska. Program, připravený Justiční akademií, byl kombinací prezenčních přednášek (na téma justiční spolupráce v civilních i trestních věcech, každodenní povinnosti soudce), interaktivních workshopů (veřejný projev v soudní síni, práce se spisem) i online semináře (kdy se v jeden moment propojili účastníci projektu v několika evropských zemích a společně se účastnili přednášky soudce z Velké Británie, Leslieho Cuthberta, věnované etickým aspektům soudcovské profese). Součástí programu byla i návštěva soudního jednání, které bylo pro tyto účely tlumočeno do anglického jazyka. Semináře se účastnilo 21 osob, 13 účastníků ze zahraničí doplnilo 8 účastníků z ČR. Zvláštní poděkování si zaslouží JUDr. Adam Talanda, Ph.D., soudce Okresního soudu v Přerově a Mgr. Jakub Spáčil, justiční čekatel Okresního soudu v Novém Jičíně, kteří roli účastníků projektu rozšířili o roli koordinátorů a aktivně spolupracovali s Justiční akademií na přípravě semináře, tematickém vymezení jednotlivých částí i na samotné realizaci.
- Základní údaje
Na konci října jsme v Justiční akademii přivítali řadu osobností z oblasti justice, akademického prostředí, ale i širšího společenského prostoru na 18. ročníku fóra Etika v právu. Společným, prolínajícím tématem byla zejména etická dilemata.
První den patřil ženám a jejich pohledu na toto téma. Po krátkém úvodu a historicko-filozofickém vhledu moderátora diskusního fóra profesora Jana Kyselu se k rozmanitosti a etické diverzitě vyjádřila ve svém příspěvku JUDr. Kateřina Šimáčková. Paní profesorka Julia Fromholz z CEELI institutu mluvila o vypořádávání se s výzvami současné doby spojené s využívaním technologií v soudnictví v České republice a v dalších státech střední a východní Evropy, a s tím souvisejícími etickými otázkami. Závěr prvního dne patřil profesorce Nadine Strossen z New York Law School, se kterou vedl rozhovor prostřednictvím videokonference Mgr. Pavol Žilinčík na téma vztahu mezi svobodou projevu a demokracií.
Druhý den otevírala Mgr. Alžběta Solarczyk Krausová z Oddělení soukromého práva Ústavu státu a práva AV ČR se zajímavým tématem o etice umělé inteligence a jejím vlivu na evropskou normotvorbu. Následoval příspěvek JUDr. Roberta Fremra se zamyšlením, jak může jednotlivec, kolektiv nebo vedení soudu napomáhat ke zvyšování úrovně etického chování soudců. Odpolední část byla rozdělena na dvě části. V první vyjádřil svůj postoj k otázce viny a principům etiky kněz, teolog a přírodovědec Marek Vácha a soudce Městského soudu v Praze Mgr. Ing. Jan Kratochvíl rozvinul téma nestrannosti soudců. Ve druhé části odpoledne probíhaly souběžně dva diskusní panely. První z nich se pod moderátorským vedením Mgr. Vladimíra Poláka věnoval Problem solving justice neboli justice zaměřená na řešení příčin. Ve druhém panelu probíhala diskuse na téma Etické aspekty komunikace mezi soudci a vedením soudu s moderátorkou Mgr. Danielou Zemanovou.
Závěru diskusního fóra se ujali JUDr. Jakub Drápal s příspěvkem na téma spravedlnosti ukládaných trestů a předseda Vrchního soudu v Praze Mgr. Luboš Dörfl, který hledal odpovědi na otázky aplikované etiky v profesi soudce.
Podrobnější informace k jednotlivým příspěvkům je možné najít v přiložené brožuře.
Ing. Miroslava Grézlová
akademická pracovnice